1.3.2. SWOT 分析

1. 概要

　SWOT分析とは、企業や組織の現状を「強み（Strength）」「弱み（Weakness）」「機会（Opportunity）」「脅威（Threat）」の4つの視点から分析するフレームワークです。このうち強みと弱みは内部環境に関する要素、機会と脅威は外部環境に関する要素です。企業や組織は、この分析を通じて自社の競争優位性を明確にし、効果的な経営戦略を立案することができます。

1.1. SWOT分析の目的

　SWOT分析の主な目的は以下の通りです。

企業や組織の内部環境と外部環境を客観的に評価すること
自社の強みを活かし、弱みを改善するための戦略立案の基礎とすること
市場の機会を捉え、脅威に対処するための方向性を明確にすること
経営資源の効果的な配分を検討するための情報を提供すること

1.2. SWOT分析の特徴

　SWOT分析の主な特徴は以下の通りです。

シンプルで直感的に理解しやすいフレームワークであること
内部環境と外部環境の両方を考慮した包括的な分析が可能であること
様々な規模の組織や事業単位に適用できる汎用性の高さ
定性的な評価が中心であり、主観的な判断が入りやすいこと

2. 詳細説明

2.1. SWOT分析の4つの要素

2.1.1. 強み（Strength）

　強みとは、企業や組織が持つ競争優位性のある特性や能力です。例えば、高い技術力、ブランド力、優れた人材、特許、効率的な業務プロセスなどが含まれます。これらは内部環境要素として、企業がコントロール可能な要素です。

2.1.2. 弱み（Weakness）

　弱みとは、企業や組織の競争力を損なう特性や不足している能力です。例えば、技術の遅れ、資金不足、人材不足、ブランド認知度の低さなどが含まれます。これらも内部環境要素として、改善に向けた取り組みが必要です。

2.1.3. 機会（Opportunity）

　機会とは、企業や組織にとって有利となる可能性のある外部環境の変化や動向です。例えば、新たな市場の出現、規制緩和、技術革新、競合の弱体化などが含まれます。これらは企業の外部から生じる好機です。

2.1.4. 脅威（Threat）

　脅威とは、企業や組織にとって不利益をもたらす可能性のある外部環境の変化や動向です。例えば、新たな競合の参入、規制強化、原材料価格の高騰、顧客ニーズの変化などが含まれます。これらも企業の外部から生じるリスク要因です。

2.2. SWOT分析の手順

2.2.1. 分析の準備

　分析対象（企業全体、特定の事業部門、プロジェクトなど）を明確にし、分析の目的を設定します。また、分析に必要な情報やデータを収集します。

2.2.2. 内部環境分析

　組織の強みと弱みを特定するために、人的資源、財務状況、技術力、生産能力、マーケティング力など、様々な観点から内部環境を分析します。

2.2.3. 外部環境分析

　市場動向、競合状況、技術トレンド、政治・経済・社会・技術的な要因（PEST分析）などを考慮して、機会と脅威を特定します。これにより外部環境が企業にもたらす影響を把握します。

2.2.4. SWOT要素の整理

　特定したSWOT要素を4象限のマトリックスに整理します。このとき、優先度や重要度を考慮して、主要な要素を抽出することが重要です。

%%{init: {'theme': 'base', 'themeVariables': { 'primaryColor': '#f0f0f0', 'primaryBorderColor': '#000', 'primaryTextColor': '#000', 'secondaryColor': '#f0f0f0', 'secondaryBorderColor': '#000', 'secondaryTextColor': '#000', 'tertiaryColor': '#f0f0f0'}}}%%
graph TD
    subgraph "内部環境" 
        S["強み (S)
Strength
競争優位性のある
特性や能力"]
        W["弱み (W)
Weakness
競争力を損なう
特性や不足"]
    end
    subgraph "外部環境"
        O["機会 (O)
Opportunity
有利となる可能性のある
外部の変化や動向"]
        T["脅威 (T)
Threat
不利益をもたらす
可能性のある外部の
変化や動向"]
    end

style S fill:#d4e6f7,stroke:#000,stroke-width:1px
style W fill:#f7dad4,stroke:#000,stroke-width:1px
style O fill:#e6f7d4,stroke:#000,stroke-width:1px
style T fill:#f7e6d4,stroke:#000,stroke-width:1px

図１：SWOT分析の４象限マトリックス

2.2.5. クロスSWOT分析

　SWOT要素を組み合わせて戦略オプションを検討するクロスSWOT分析を行います。具体的には以下の4つの戦略を検討します。

強み×機会（SO戦略）：強みを活かして機会を最大限に活用する積極的戦略
弱み×機会（WO戦略）：弱みを克服して機会を活用する改善戦略
強み×脅威（ST戦略）：強みを活かして脅威を回避・最小化する差別化戦略
弱み×脅威（WT戦略）：弱みを改善し、脅威の影響を最小限に抑える防衛的戦略

%%{init: {'theme': 'base', 'themeVariables': { 'primaryColor': '#f0f0f0', 'primaryBorderColor': '#000', 'primaryTextColor': '#000', 'secondaryColor': '#f0f0f0', 'secondaryBorderColor': '#000', 'secondaryTextColor': '#000', 'tertiaryColor': '#f0f0f0'}}}%%
graph TD
    subgraph SWOT["クロスSWOT分析"]
        subgraph SO["SO戦略
（積極的戦略）
強みを活かして
機会を活用"]
        end
        
        subgraph WO["WO戦略
（改善戦略）
弱みを克服して
機会を活用"]
        end
        
        subgraph ST["ST戦略
（差別化戦略）
強みを活かして
脅威を回避"]
        end
        
        subgraph WT["WT戦略
（防衛的戦略）
弱みを改善し
脅威の影響を抑制"]
        end
    end

    S["強み (S)"] --- SO
    S --- ST
    W["弱み (W)"] --- WO
    W --- WT
    O["機会 (O)"] --- SO
    O --- WO
    T["脅威 (T)"] --- ST
    T --- WT

style SO fill:#d4e6f7,stroke:#000,stroke-width:1px
style WO fill:#e6f7d4,stroke:#000,stroke-width:1px
style ST fill:#f7e6d4,stroke:#000,stroke-width:1px
style WT fill:#f7dad4,stroke:#000,stroke-width:1px
style S fill:#f0f0f0,stroke:#000,stroke-width:1px
style W fill:#f0f0f0,stroke:#000,stroke-width:1px
style O fill:#f0f0f0,stroke:#000,stroke-width:1px
style T fill:#f0f0f0,stroke:#000,stroke-width:1px

図２：クロスSWOT分析のマトリックス

2.3. SWOT分析の注意点と限界

　SWOT分析は有用なフレームワークですが、以下の注意点と限界があります。

主観的判断の影響：分析者の主観によって結果が左右されやすいため、複数の視点からの検討が重要です。
静的な分析になりやすい：現状の分析にとどまり、将来の変化を十分に考慮できないことがあります。定期的な見直しが必要です。
要素の優先順位づけの難しさ：各要素の重要度や優先度を評価する基準が明確でないことがあります。
行動計画への落とし込みの課題：分析結果から具体的な行動計画を策定するためには、追加の分析やフレームワークが必要なことがあります。
環境変化への対応の遅れ：急速に変化する環境では、分析結果が短期間で陳腐化する可能性があります。

　これらの限界を認識し、他の分析手法と組み合わせることで、より効果的な戦略立案が可能になります。

3. 応用例

3.1. IT企業におけるSWOT分析の例

　あるIT企業がクラウドサービス事業の戦略を検討するためにSWOT分析を実施した例を示します。

3.1.1. 強み（S）

高度な技術力と開発体制
セキュリティ対策の高い信頼性
既存顧客との強固な関係性

3.1.2. 弱み（W）

クラウド分野での知名度不足
サービスラインナップの不足
営業人材の不足

3.1.3. 機会（O）

クラウド市場の急速な成長（年間成長率25%）
リモートワーク需要の増加
データセキュリティへの関心の高まり

3.1.4. 脅威（T）

大手クラウドベンダーの市場支配（上位3社で市場シェア70%）
技術の急速な変化
価格競争の激化（年間約10%の価格下落）

%%{init: {'theme': 'base', 'themeVariables': { 'primaryColor': '#f0f0f0', 'primaryBorderColor': '#000', 'primaryTextColor': '#000'}}}%%
classDiagram
    class SWOT["IT企業のSWOT分析"] {
    }
    
    class InternalEnvironment["内部環境"] {
    }
    
    class ExternalEnvironment["外部環境"] {
    }
    
    class Strengths["強み (S)"] {
        +高度な技術力と開発体制
        +セキュリティ対策の高い信頼性
        +既存顧客との強固な関係性
    }
    
    class Weaknesses["弱み (W)"] {
        +クラウド分野での知名度不足
        +サービスラインナップの不足
        +営業人材の不足
    }
    
    class Opportunities["機会 (O)"] {
        +クラウド市場の急速な成長(年間成長率25%)
        +リモートワーク需要の増加
        +データセキュリティへの関心の高まり
    }
    
    class Threats["脅威 (T)"] {
        +大手クラウドベンダーの市場支配(上位3社で市場シェア70%)
        +技術の急速な変化
        +価格競争の激化(年間約10%の価格下落)
    }
    
    SWOT --> InternalEnvironment
    SWOT --> ExternalEnvironment
    
    InternalEnvironment --> Strengths
    InternalEnvironment --> Weaknesses
    
    ExternalEnvironment --> Opportunities
    ExternalEnvironment --> Threats

表１：ＩＴ起業のSWOT分析例

3.1.5. クロスSWOT分析による戦略立案

SO戦略：高度な技術力を活かしたセキュリティ特化型クラウドサービスの開発（市場予測：セキュリティ特化型クラウド市場は今後3年で40%成長）
WO戦略：リモートワーク需要に対応した新サービスの開発と知名度向上のためのマーケティング強化（目標：1年以内に認知度を現状の2倍に）
ST戦略：既存顧客との関係性を活かした差別化されたサービス提供により価格競争を回避（顧客満足度95%以上の維持）
WT戦略：大手ベンダーとの協業モデルを検討し、弱みをカバーしながら脅威に対応（協業による新規顧客獲得目標：年間100社）

3.2. 小売業におけるSWOT分析の例

　ある小売企業がEC（電子商取引）事業への参入を検討する際のSWOT分析例です。

3.2.1. 強み（S）

実店舗でのブランド認知度（都市部での認知度80%）
豊富な商品ラインナップ（5,000SKU以上）
サプライチェーンの確立（全国10か所の物流拠点）

3.2.2. 弱み（W）

オンライン販売の経験不足
IT人材の不足（IT部門の人員は全社員の3%未満）
物流コストの高さ（売上比15%）

3.2.3. 機会（O）

オンラインショッピング市場の拡大（年間成長率15%）
オムニチャネル需要の増加
海外市場への展開可能性（アジア市場の成長率20%）

3.2.4. 脅威（T）

既存ECプラットフォームの存在（上位5社で市場シェア60%）
消費者の価格感度の高まり
返品・交換対応のコスト増（EC事業の平均返品率15%）

%%{init: {'theme': 'base', 'themeVariables': { 'primaryColor': '#f0f0f0', 'primaryBorderColor': '#000', 'primaryTextColor': '#000'}}}%%
classDiagram
    class SWOT["小売業のSWOT分析"] {
    }
    
    class InternalEnvironment["内部環境"] {
    }
    
    class ExternalEnvironment["外部環境"] {
    }
    
    class Strengths["強み (S)"] {
        +実店舗でのブランド認知度(都市部での認知度80%)
        +豊富な商品ラインナップ(5,000SKU以上)
        +サプライチェーンの確立(全国10か所の物流拠点)
    }
    
    class Weaknesses["弱み (W)"] {
        +オンライン販売の経験不足
        +IT人材の不足(IT部門の人員は全社員の3%未満)
        +物流コストの高さ(売上比15%)
    }
    
    class Opportunities["機会 (O)"] {
        +オンラインショッピング市場の拡大(年間成長率15%)
        +オムニチャネル需要の増加
        +海外市場への展開可能性(アジア市場の成長率20%)
    }
    
    class Threats["脅威 (T)"] {
        +既存ECプラットフォームの存在(上位5社で市場シェア60%)
        +消費者の価格感度の高まり
        +返品・交換対応のコスト増(EC事業の平均返品率15%)
    }
    
    SWOT --> InternalEnvironment
    SWOT --> ExternalEnvironment
    
    InternalEnvironment --> Strengths
    InternalEnvironment --> Weaknesses
    
    ExternalEnvironment --> Opportunities
    ExternalEnvironment --> Threats

表２：小売業のSWOT分析例

3.2.5. クロスSWOT分析による戦略立案

SO戦略：実店舗とオンラインを連携させたオムニチャネル戦略の展開（店舗在庫のオンライン可視化、購入後の店舗受取サービス導入）
WO戦略：IT人材の採用・育成（2年間で30名採用）とECプラットフォームの活用による市場参入
ST戦略：ブランド価値を活かした差別化により価格競争を回避（プライベートブランド商品の比率を30%に拡大）
WT戦略：段階的な展開（初年度は既存顧客向け限定サービスからスタート）と既存ECプラットフォームの活用によるリスク軽減

3.3. DX時代におけるSWOT分析の活用

　デジタルトランスフォーメーション（DX）の推進において、SWOT分析は以下のように活用できます。

デジタル成熟度の評価：
- 強み：既存のデジタル資産やIT能力の評価
- 弱み：デジタルスキルギャップや技術的負債の特定
- 機会：新たなデジタル技術やビジネスモデルの可能性
- 脅威：デジタルディスラプションのリスク
DX戦略の立案：クロスSWOT分析を通じて、段階的なDX推進計画を策定できます。
投資優先順位の決定：限られたリソースをどのデジタル施策に優先的に配分すべきかの判断材料となります。

4. 例題

例題1

　ある製造業企業のSWOT分析を行った結果、以下の要素が抽出されました。それぞれの要素が、強み（S）、弱み（W）、機会（O）、脅威（T）のどれに該当するか分類してください。

独自の製造技術による高品質な製品
原材料価格の高騰
新興国市場での需要増加
資金調達力の弱さ
環境規制の強化
熟練技術者の高齢化
IoT技術による製品の高付加価値化の可能性
競合他社との技術提携の実績

解答例

強み（S）：独自の製造技術は内部環境における競争優位性
脅威（T）：原材料価格の高騰は外部環境からのリスク要因
機会（O）：新興国市場での需要増加は外部環境からの好機
弱み（W）：資金調達力の弱さは内部環境における課題
脅威（T）：環境規制の強化は外部環境からのリスク要因
弱み（W）：熟練技術者の高齢化は内部環境における課題
機会（O）：IoT技術による高付加価値化は外部環境からの好機
強み（S）：競合他社との技術提携の実績は内部環境における競争優位性

例題2

　ある飲食チェーン企業のSWOT分析結果に基づき、クロスSWOT分析を行って適切な戦略を立案してください。

【SWOT分析結果】

強み（S）：店舗オペレーションの標準化、食材の一括調達による原価管理
弱み（W）：店舗スタッフの離職率の高さ、メニュー開発力の不足
機会（O）：健康志向の高まり、テイクアウト需要の増加
脅威（T）：人件費の上昇、競合チェーンの出店攻勢

解答例

クロスSWOT分析による戦略案

SO戦略（強み×機会）：　標準化されたオペレーションを活かし、健康志向に対応した新メニューのテイクアウトサービスを全店で一斉に展開する。原価管理の強みを活かし、適正価格で提供する。
WO戦略（弱み×機会）：　健康志向メニューの開発のために外部の栄養士や料理専門家と提携し、メニュー開発力の弱みを補完する。テイクアウト需要に対応することで、店内オペレーションの負担軽減と効率化を図り、スタッフの離職率低減につなげる。
ST戦略（強み×脅威）：　オペレーションの標準化と原価管理の強みを活かして効率化を進め、人件費上昇の影響を最小限に抑える。競合チェーンとの差別化ポイントを明確にした店舗展開を行う。
WT戦略（弱み×脅威）：　メニュー開発力の強化と店舗スタッフの教育・待遇改善を優先的に行い、競合との差別化と人材定着を図る。出店戦略を見直し、競合との直接的な競争を避けるエリア選定を行う。

例題3

　あるソフトウェア開発企業がSWOT分析を行った結果、以下の要素が特定されました。この結果を踏まえて、最も優先すべき戦略はどれか、理由とともに説明してください。

【SWOT分析結果】

強み（S）：AI技術の高い専門性、研究開発への積極的な投資
弱み（W）：営業力の不足、製品のユーザビリティの低さ
機会（O）：AI市場の急成長（年間成長率35%）、異業種からのAI導入ニーズの高まり
脅威（T）：大手テック企業のAI分野への参入、人材の流出リスク

解答例

　最も優先すべき戦略は、SO戦略（強み×機会）です。理由は以下の通りです。

　この企業の最大の強みはAI技術の高い専門性と研究開発への投資であり、同時に市場ではAI市場の急成長（年間成長率35%）という大きな機会が存在しています。この強みと機会を組み合わせることで、急成長する市場において技術的優位性を活かした差別化された製品・サービスを提供することができます。

　具体的には、AI技術の専門性を活かした特定業界向けの特化型ソリューションの開発や、研究開発の成果を迅速に製品化するプロセスの確立などが考えられます。異業種からのAI導入ニーズに対応するためのコンサルティングサービスの展開も有効でしょう。

　弱みである営業力とユーザビリティの課題は中長期的に取り組む必要がありますが、まずは技術的優位性を基盤とした市場ポジションの確立を優先すべきです。また、大手テック企業との直接競合を避けるためにも、専門性を活かしたニッチ市場への集中戦略が有効と考えられます。

図３：SWOT分析のプロセスフロー

5. まとめ

　SWOT分析は、企業や組織の内部環境（強み・弱み）と外部環境（機会・脅威）を体系的に整理し、戦略立案に活用するフレームワークです。以下にその要点をまとめます。

SWOT分析の目的は、組織の現状を客観的に評価し、効果的な戦略立案の基礎とすることです。分析を通じて自社の競争優位性を明確にし、環境変化に対応するための方向性を示すことができます。
SWOT分析の特徴は、シンプルで直感的な構造を持ち、様々な規模や業種の組織に適用できる汎用性の高さにあります。ただし、主観的判断が入りやすく、静的な分析になりがちという限界もあります。
SWOT分析の手順は、分析準備、内部環境・外部環境分析、要素の整理、そしてクロスSWOT分析による戦略立案というステップで進めます。この一連のプロセスを通じて、効果的な戦略オプションが導き出されます。
クロスSWOT分析では、強み×機会（SO戦略）、弱み×機会（WO戦略）、強み×脅威（ST戦略）、弱み×脅威（WT戦略）の4つの視点から戦略オプションを検討します。これにより、内部と外部の要素を組み合わせた多角的な戦略立案が可能になります。
SWOT分析は単なる現状把握のツールではなく、その結果を戦略立案や意思決定に活かしてこそ意義があります。特に、デジタルトランスフォーメーション（DX）やサステナビリティ経営など、最新の経営課題への対応にも活用できます。

　応用情報処理技術者試験では、SWOT分析の基本的な考え方や手順を理解し、具体的な事例において各要素を正しく分類し、適切な戦略を導き出す能力が問われます。内部環境と外部環境の区別、およびクロスSWOT分析による戦略立案の考え方は、特に重要なポイントとなりますので、しっかりと理解しておきましょう。

　最後に、SWOT分析は他の分析フレームワーク（PEST分析、5Forces分析、バリューチェーン分析など）と組み合わせて活用することで、より包括的な経営戦略の立案が可能になることも覚えておきましょう。