1. 概要
エンジニアリングシステムは、製品の開発・設計・製造・保守の各プロセスにおいて情報技術を活用し、エンジニアリング業務の効率化、品質向上、コスト削減を実現するシステムの総称です。CAD（Computer Aided Design）、CAM（Computer Aided Manufacturing）、CAE（Computer Aided Engineering）などの技術を統合し、設計から製造までの一連の流れをデジタル化することで、従来の手作業中心のエンジニアリング業務を大幅に効率化します。
現代の製造業では、製品の複雑化、開発期間の短縮要求、グローバル競争の激化により、エンジニアリングプロセスの高度化が不可欠となっています。情報技術を活用したエンジニアリングシステムは、設計品質の向上、開発コストの削減、市場投入時間の短縮を実現し、企業の競争力強化に直接貢献します。応用情報技術者として、これらのシステムの目的と考え方を理解し、適切な技術選択と導入計画を立案することが重要です。本記事では、エンジニアリングシステムの基本概念と活用方法について詳しく解説します。
graph TB
A[エンジニアリングシステムの目的] --> B[設計品質向上]
A --> C[開発効率向上]
A --> D[コスト削減]
B --> B1[精密な計算処理]
B1 --> B1a[複雑な設計計算の自動化]
B1 --> B1b[人的ミスの削減]
B --> B2[高精度なシミュレーション]
B2 --> B2a[3次元モデリング]
B2 --> B2b[有限要素法解析]
B2 --> B2c[流体解析・構造解析]
B --> B3[設計検証の自動化]
B3 --> B3a[設計ルールチェック]
B3 --> B3b[干渉チェック]
B3 --> B3c[性能予測]
C --> C1[設計プロセスの効率化]
C1 --> C1a[設計データの再利用]
C1 --> C1b[標準部品ライブラリ活用]
C1 --> C1c[並列設計の実現]
C --> C2[情報共有の促進]
C2 --> C2a[部門間データ連携]
C2 --> C2b[設計変更の迅速反映]
C2 --> C2c[リアルタイム情報共有]
C --> C3[自動化による効率向上]
C3 --> C3a[図面自動生成]
C3 --> C3b[加工プログラム自動作成]
C3 --> C3c[品質検査自動化]
D --> D1[材料・製造コスト削減]
D1 --> D1a[最適設計による材料使用量削減]
D1 --> D1b[製造工程の効率化]
D1 --> D1c[不良品発生防止]
D --> D2[開発コスト削減]
D2 --> D2a[デジタルプロトタイピング]
D2 --> D2b[試作回数削減]
D2 --> D2c[実験コスト削減]
D --> D3[運用コスト削減]
D3 --> D3a[設計時間短縮]
D3 --> D3b[管理業務効率化]
D3 --> D3c[人的リソース最適化]
style A fill:#e1f5fe
style B fill:#e8f5e8
style C fill:#fff3e0
style D fill:#f3e5f5
2. 詳細説明
2.1 エンジニアリングシステムの基本目的
エンジニアリングシステムの第一の目的は設計品質の向上です。コンピュータ支援により、複雑な計算処理、精密な図面作成、多角的なシミュレーションが可能となり、人間の能力を超えた高精度な設計を実現します。3次元モデリング、有限要素法解析、流体解析などにより、製品の性能を事前に予測・最適化することで、試作回数の削減と設計品質の向上を同時に達成します。
開発効率の向上は、エンジニアリングシステムの重要な効果の一つです。設計データの再利用、標準部品ライブラリの活用、自動化された設計検証により、開発プロセス全体の効率化を図ります。並列設計の実現、設計変更の迅速な反映、部門間での設計情報共有により、開発期間の大幅な短縮が可能となります。
コスト削減では、材料使用量の最適化、製造工程の効率化、不良品発生の防止により、製品原価の低減を実現します。デジタルプロトタイピングによる物理的試作の削減、シミュレーションによる実験回数の削減により、開発コストを大幅に削減することができます。
2.2 情報技術活用の考え方
エンジニアリングシステムにおける情報技術活用の基本的な考え方は、プロセスのデジタル化です。従来のアナログ的な設計・製造プロセスをデジタル化することで、情報の正確性、処理速度、再現性を向上させます。2次元図面から3次元モデルへの移行、手計算からコンピュータシミュレーションへの転換により、エンジニアリング業務の精度と効率を劇的に改善します。
統合化アプローチでは、設計、解析、製造の各工程で使用するシステムを統合し、一貫したデータ管理を実現します。PLM（Product Lifecycle Management）の概念に基づき、製品の企画から廃棄まで全ライフサイクルにわたる情報管理を行い、部門間の連携を強化します。
データ駆動型意思決定では、エンジニアリングプロセスで生成される大量のデータを活用し、客観的な根拠に基づく設計判断を行います。過去の設計データの分析、性能データベースの活用、統計的品質管理により、経験や勘に依存しない科学的なエンジニアリングを実現します。
2.3 システム統合と連携
設計システムの統合では、CAD、CAE、CAMの各システムを連携させ、設計データの一元管理を実現します。3次元CADで作成された設計モデルを直接CAEシステムに受け渡し、解析結果を設計にフィードバックすることで、設計と解析の反復プロセスを効率化します。
製造システムとの連携では、設計データを製造現場に直接転送し、NC（Numerical Control）工作機械での自動加工、品質検査の自動化、生産計画の最適化を実現します。DFM（Design for Manufacturing：製造性を考慮した設計）の考え方に基づき、設計段階から製造工程を考慮した設計を行い、製造コストの削減と品質向上を図ります。
供給チェーン全体の連携では、設計情報を部品調達、物流管理、販売予測まで拡張し、企業全体の最適化を実現します。デジタルツインの概念を活用し、実製品とデジタルモデルを連携させることで、製品の性能監視、予防保全、改良設計を継続的に行います。
| 活用アプローチ | 目的 | 主要技術 | 適用範囲 | 期待効果 |
|---|---|---|---|---|
| プロセスのデジタル化 | アナログ業務のコンピュータ化 | CAD、CAE、CAM | 設計・解析・製造工程 | 精度向上・効率化・再現性確保 |
| 統合化アプローチ | システム間連携とデータ一元化 | PLM、PDM、ERP | 企業全体の業務プロセス | 部門間連携・情報共有・一貫性確保 |
| データ駆動型意思決定 | 客観的根拠に基づく設計判断 | ビッグデータ、AI、統計解析 | 設計判断・品質管理・最適化 | 科学的設計・品質向上・リスク削減 |
| コンカレントエンジニアリング | 並列設計による開発期間短縮 | 3D CAD、シミュレーション | 製品開発プロセス全体 | 開発期間短縮・品質向上・コスト削減 |
| デジタルツイン | 現実とデジタルの連携 | IoT、センサー、AI | 製品運用・保守・改良 | 予防保全・性能最適化・ライフサイクル管理 |
| クラウド活用 | スケーラビリティと柔軟性確保 | クラウドCAD、クラウドHPC | 計算集約的業務・協業 | 初期投資削減・スケール対応・リモート協業 |
3. 実装方法と応用例
3.1 段階的導入アプローチ
エンジニアリングシステムの導入は段階的なアプローチが効果的です。第1段階では、個別業務の効率化を目的として、CADシステムやCAEシステムを単独で導入し、従来の手作業をコンピュータ化します。この段階では、操作習熟、データ蓄積、効果測定に重点を置きます。
第2段階では、複数システム間の連携を構築し、データの一貫性と業務の効率化を図ります。CADとCAEの連携、設計と製造の連携により、部門間の情報共有と業務プロセスの最適化を実現します。
第3段階では、企業全体のデジタル化を推進し、PLMシステムによる統合的な製品情報管理、サプライチェーンとの連携、顧客要求の直接反映を実現します。この段階では、組織の変革とビジネスプロセスの再設計が重要となります。
3.2 技術選択の考え方
技術選択では、企業の業務特性、製品特性、技術レベル、投資規模を総合的に考慮します。汎用システムと専用システムの選択、オンプレミスとクラウドの選択、既存システムとの互換性、将来の拡張性を検討し、最適な技術構成を決定します。
人材育成では、システム導入と並行して、エンジニアのITスキル向上、新しい業務プロセスへの適応、システム活用能力の向上を図ります。技術研修、OJT（On-the-Job Training）、外部専門家の活用により、組織の技術力向上を継続的に推進します。
3.3 効果測定と改善
効果測定では、定量的指標（設計時間短縮率、品質向上率、コスト削減率）と定性的指標（設計品質、顧客満足度、エンジニアの満足度）を設定し、システム導入効果を継続的に評価します。
継続的改善では、運用データの分析、利用者フィードバックの収集、新技術動向の調査により、システムの機能拡張と業務プロセスの最適化を継続的に実施します。PDCA（Plan-Do-Check-Act）サイクルに基づく改善活動により、エンジニアリングシステムの価値を最大化します。
graph LR
A[第1段階：個別システム導入] --> B[第2段階：システム連携]
B --> C[第3段階：統合プラットフォーム]
A --> A1[CADシステム導入]
A1 --> A1a[2D→3D移行]
A1 --> A1b[操作習熟]
A1 --> A1c[データ蓄積]
A --> A2[CAEシステム導入]
A2 --> A2a[構造解析]
A2 --> A2b[流体解析]
A2 --> A2c[最適化計算]
A --> A3[CAMシステム導入]
A3 --> A3a[NCプログラム自動生成]
A3 --> A3b[工具経路最適化]
A3 --> A3c[加工シミュレーション]
B --> B1[CAD-CAE連携]
B1 --> B1a[設計モデル直接転送]
B1 --> B1b[解析結果フィードバック]
B1 --> B1c[設計最適化ループ]
B --> B2[CAD-CAM連携]
B2 --> B2a[設計データ直接活用]
B2 --> B2b[DFM実現]
B2 --> B2c[品質向上・コスト削減]
B --> B3[部門間データ共有]
B3 --> B3a[設計情報共有]
B3 --> B3b[進捗管理]
B3 --> B3c[変更管理]
C --> C1[PLMシステム構築]
C1 --> C1a[ライフサイクル管理]
C1 --> C1b[製品情報統合]
C1 --> C1c[トレーサビリティ確保]
C --> C2[サプライチェーン連携]
C2 --> C2a[調達情報連携]
C2 --> C2b[生産計画最適化]
C2 --> C2c[品質情報共有]
C --> C3[デジタルファクトリー]
C3 --> C3a[バーチャル生産]
C3 --> C3b[IoT活用]
C3 --> C3c[AI最適化]
D[導入効果] --> D1[品質向上]
D --> D2[効率向上]
D --> D3[コスト削減]
D --> D4[競争力強化]
style A fill:#ffebee
style B fill:#fff3e0
style C fill:#e8f5e8
style D fill:#e1f5fe
4. 例題と解説
例題： エンジニアリングシステムの目的と考え方に関する記述のうち、最も適切なものはどれか。
ア）エンジニアリングシステムの主目的は、人間のエンジニアを完全に代替することである。
イ）CADシステムは2次元図面作成のみを目的とし、3次元モデリング機能は含まれない。
ウ）エンジニアリングシステムの導入により、設計品質の向上と開発効率の向上を両立できる。
エ）PLM（Product Lifecycle Management）は、製品の製造工程のみを管理するシステムである。
解説：
正解は「ウ」です。
選択肢ウは正しく、エンジニアリングシステムは情報技術を活用することで、設計品質の向上（精密な解析、シミュレーション、最適化）と開発効率の向上（自動化、並列処理、データ再利用）を同時に実現することができます。これがエンジニアリングシステムの主要な価値の一つです。
選択肢アは誤りです。エンジニアリングシステムはエンジニアの能力を補完・拡張するものであり、完全に代替することが目的ではありません。選択肢イも誤りで、現代のCADシステムは3次元モデリングが主流であり、2次元図面作成は機能の一部に過ぎません。選択肢エも誤りで、PLMは製品の企画から廃棄まで全ライフサイクルを管理するシステムです。
5. まとめ
エンジニアリングシステムの目的と考え方は、情報技術を活用してエンジニアリング業務の効率化、品質向上、コスト削減を実現することです。設計から製造まで一貫したデジタル化により、従来の手作業中心のプロセスを大幅に改善し、企業の競争力強化に貢献します。段階的な導入アプローチ、適切な技術選択、継続的な効果測定により、エンジニアリングシステムの価値を最大化することが可能です。応用情報技術者として、これらのシステムの特性を理解し、組織の状況に応じた最適な導入・運用計画を立案することが重要です。
ご利用上のご注意
このコンテンツの一部は、生成AIによるコンテンツ自動生成・投稿システムをもちいて作成し、人間がチェックをおこなった上で公開しています。チェックは十分に実施していますが、誤謬・誤解などが含まれる場合が想定されます。お気づきの点がございましたらご連絡いただけましたら幸甚です。